Pourquoi refactoriser une application monolithique en microservices?

La refonte d'une application monolithique en une architecture de microservices est un processus complexe mais souvent nécessaire pour répondre aux besoins évolutifs et aux demandes changeantes du monde de la technologie.

Dans cet article, nous examinerons les différentes étapes et les meilleures pratiques pour passer d’un monolithe à une architecture de microservices.

Pourquoi refactorer son monolithe ?

Les monolithes, avec leur code centralisé et leur structure simple, présentent certaines forces, mais ils sont également sujets à des faiblesses. Avant de décider de refondre votre application, il est essentiel de comprendre en détail les raisons pour lesquelles vous envisagez cette transition.

Forces d’un monolithe :

• Simplicité : Les monolithes sont faciles à développer, déployer et tester en raison de leur structure centralisée. Cette simplicité initiale peut être un atout pour les petites équipes de développement.

• Maintenance initiale plus simple : Au début, les système monobloc sont plus simples à maintenir car tout le code est dans un seul endroit. Cela facilite la résolution de bogues et la mise en œuvre de nouvelles fonctionnalités.

• Déploiement plus simple : Le déploiement d’un monolithe est généralement plus simple, car il nécessite moins de composants à gérer et à coordonner.

Faiblesses d’un monolithe :

• Évolutivité limitée : Les monolithes peuvent être difficiles à faire évoluer pour répondre à une demande croissante. Lorsque le trafic augmente, il peut être nécessaire de faire évoluer l’ensemble de l’application plutôt que des parties spécifiques, ce qui peut être coûteux et inefficace.

• Déploiements lents : Le déploiement d’une nouvelle fonctionnalité nécessite souvent le déploiement de l’ensemble du programme monolithique, ce qui peut être risqué et lent. Les mises à jour fréquentes peuvent entraîner des temps d’arrêt importants.

• Technologies obsolètes : Les applications monobloc ont tendance à accumuler des technologies obsolètes, car il peut être difficile de mettre à jour des composants spécifiques sans perturber l’ensemble du système. Cela peut rendre la maintenance à long terme coûteuse et compliquée.

• Difficulté de gestion des équipes : La gestion des équipes peut devenir complexe car plusieurs équipes travaillent sur un seul codebase. Les conflits de fusion, la coordination des efforts et la prise de décision peuvent devenir des problèmes.

• Rigidité : Les monolithes ont tendance à être rigides en termes de technologie et de choix d’architecture. Il peut être difficile d’adopter de nouvelles technologies ou de mettre en œuvre des pratiques modernes de développement.

• Risque de « monolithe de glace » : Au fil du temps, les monolithes peuvent devenir si gros et complexes qu’ils sont difficiles à comprendre et à modifier. Cette situation est souvent appelée « monolithe de glace », car il devient presque impossible de le faire évoluer ou de l’améliorer.

Il est essentiel de comparer attentivement ces forces et faiblesses en fonction de votre contexte avant de prendre la décision de refactorer votre logiciel monolithique en microservices. Cette évaluation vous aidera à comprendre si les avantages potentiels de l’architecture de microservices justifient les coûts et les efforts nécessaires pour la transition.

L’approche microservice

Les microservices sont une approche architecturale dans laquelle une application est décomposée en un ensemble de petits services autonomes et indépendants, chacun gérant une fonctionnalité spécifique. Voici quelques-unes des raisons pour lesquelles les microservices sont de plus en plus adoptés :

• Évolutivité améliorée : Les microservices permettent de faire évoluer des parties spécifiques de l’application sans toucher au reste, ce qui facilite l’évolutivité.

• Déploiements indépendants : Chaque service peut être déployé indépendamment, ce qui accélère les mises à jour et réduit les risques.

• Technologie adaptée : Chaque service peut utiliser la technologie la plus adaptée à sa tâche, ce qui favorise l’innovation.

• Meilleure gestion des équipes : Les équipes peuvent être organisées autour des services, ce qui facilite la gestion et la collaboration.

Appliquer la conception pilotée par domaine

Lorsque vous passez d’un monolithe à une architecture de microservices, la conception pilotée par domaine est une approche essentielle. Au lieu de découper simplement votre application en petits morceaux, vous devriez concevoir chaque microservice autour d’un domaine métier spécifique. Voici comment cela fonctionne :

• Identification des domaines : Analysez votre application pour identifier les domaines métier distincts. Par exemple, un site de commerce électronique peut avoir des domaines tels que la gestion des commandes, la gestion des produits, la gestion des utilisateurs, etc.

• Création de services : Pour chaque domaine identifié, créez un microservice dédié qui encapsule toutes les fonctionnalités liées à ce domaine. Cela garantit que chaque microservice est responsable d’une partie spécifique de l’application.

• Communication entre les services : Les microservices doivent communiquer entre eux de manière transparente. L’utilisation de protocoles tels que HTTP/REST ou gRPC est courante pour permettre cette communication.

Extraire un service d’un monolithe

La transition vers une architecture de microservices commence souvent par l’extraction de services individuels à partir du monolithe. Voici les étapes clés pour extraire un service :

• Identifier le service à extraire : Choisissez un domaine spécifique que vous souhaitez extraire en tant que microservice. Il peut s’agir d’une fonctionnalité spécifique ou d’un domaine métier.

• Définir les contrats : Créez des contrats clairs qui définissent comment le microservice interagira avec le reste de l’application.

• Isoler le code : Isolez le code du microservice à extraire du reste du monolithe. Cela peut impliquer la réorganisation du code, la séparation des dépendances, et la création de points d’entrée distincts.

• Migrer les données : Si nécessaire, migrez les données liées au service extrait vers une base de données dédiée pour ce microservice.

• Test et déploiement : Testez le microservice de manière approfondie pour vous assurer qu’il fonctionne correctement. Ensuite, déployez-le indépendamment du programme monolithique.

Répétez ces étapes pour chaque service que vous souhaitez extraire, en veillant à maintenir des contrats clairs et une communication fluide entre les services existants et les nouveaux microservices.

Quelles sont les faiblesses de l’architecture microservices ?

Bien que les microservices présentent de nombreux avantages, ils ne sont pas la solution idéale pour toutes les situations. Voici quelques faiblesses potentielles de l’architecture microservices :

• Complexité opérationnelle : La gestion d’un grand nombre de microservices peut devenir complexe en termes de surveillance, de déploiement et de mise à l’échelle.

• Surcoûts initiaux : La mise en place d’une architecture de microservices peut être plus coûteuse en termes de temps et de ressources initiales.

• Communication réseau : La communication entre les microservices peut entraîner des latences réseau et des problèmes de performance si elle n’est pas gérée correctement.

• Complexité de la gestion des données : La gestion des données distribuées peut être un défi, en particulier si vous avez besoin de transactions entre microservices.

La refonte d’un monolithe en une architecture de microservices peut apporter de nombreux avantages en termes d’évolutivité, de déploiement et de gestion des équipes.

Cependant, il est essentiel de comprendre les forces et les faiblesses de chaque approche et de planifier soigneusement la transition pour minimiser les perturbations et maximiser les avantages. La conception pilotée par domaine et l’extraction progressive de services sont des pratiques essentielles pour réussir cette transition complexe.